Nu mai crezi în Moş Crăciun şi în Isus Cristos? Bravo! Ai făcut un mare pas înainte spre maturizare. Dar asta nu te face superior tuturor celorlalţi oameni. S-ar putea să ai şi tu nişte convingeri iraţionale. Iată câteva indicii:
1. Crezi că toţi credincioşii sunt proşti.
Ai impresia că toţi cei care cred în religie sunt nişte oi retardate. Scrii “cre(ş)tin” în loc de “creştin”. Visezi să arzi biserici şi să interzici religia. Nu scapi nicio ocazie de a te lăuda cu cât de deştept eşti tu şi cât de ilogici şi fraieri sunt cei care au convingeri mistice. Nu contează că ai şi tu părinţi, rude sau prieteni religioşi. Sunt nişte idioţi şi ăia. Nu are importanţă că au existat mari personalităţi în istorie care au facut mult bine umanităţii şi care erau credincioase. Au fost şi aceia nişte imbecili. Nu se compară cu tine, tu eşti tare pe Facebook.
2. Eşti comunist.
Valabil şi dacă eşti socialist / marxist / ecologist radical / feministă etc. Ai renunţat la Dumnezeu şi biserică, dar crezi în statul omnipotent, în sfinţii părinţi Marx şi Engels, în raiul pe pământ promis doar credincioşilor proletari adevăraţi, în ritualurile partidului. Ai înlocuit o secta cu alta, un set de credinţe iraţionale cu altul. Faci mişto de Biblie, dar nu-ţi dai seama că nici cărţile extremei stângi nu au vreo bază ştiinţifică. Te revoltă cruciadele, dar uiţi că liderii comunişti au ucis în secolul trecut sute de milioane de oameni, mai mult decât toate bisericile din istorie la un loc.
3. Ţi-a plăcut documentarul Zeitgeist.
Ai impresia că toate criticile aduse creştinismului la începutul primului film sunt corecte, pentru că nu ai cultură generală şi nu ai verificat nimic din ce s-a spus acolo. Crezi că 9/11 a fost organizat de guvernul american. Consideri că toate companiile private complotează împotriva ta. Eşti convins că poate exista economie fără bani, că oamenii sunt îngeri care lucrează în folosul comunităţii şi nu le pasă de propriile interese. Ţi se pare că e ok ca un computer să decidă absolut tot ce vei face tu în viaţă, de la casa în care locuieşti pană la numărul de hârtii igienice cu care te ştergi la fund şi susţii că asta e diferit de planificarea bolşevică. Eşti adeptul “Venus Project”. De fapt, eşti marxist dar nu-ţi dai seama. Citeşte punctul anterior.
4. Eşti hipster.
Te duci la proteste fără să ştii foarte clar despre ce sunt. Vrei să salvezi planeta. Crezi că absolut orice cheltuială e justificată pentru a proteja nişte copaci. Consideri că animalele sunt mai importante decât oamenii, dar numai dacă sunt drăguţe. Crezi că era mai bine acum 100 sau 1000 de ani, că omenirea merge spre catastrofă. Vrei să renunţi la orice e artificial, la chimicale, la tehnologie, să te retragi în păduri şi să trăieşti o viaţă simplă. Nu înţelegi cum funcţionează economia, dar vrei să primeşti bani de la stat doar pentru că exişti. Ai smartphone şi laptop, făcute de nişte mari corporaţii, cumpărate din banii părinţilor.
5. Urăşti diferite grupuri sociale.
Crezi că ţiganii trebuie omorâţi sau măcar castraţi. Ai impresia că bozgorii vor să ne ia Ardealul. Crezi că toţi arabii sunt islamişti, toţi islamiştii sunt arabi şi trebuie toţi exterminaţi. Eşti convins că România este condusă de politicieni plătiţi de grupuri oculte anti-naţionale. Eşti naţionalist şi pui botul la marile realizări ale neamului din manualul de istorie. Ţi se pare ok să ieşi şi să te baţi cu galeria de fotbal adversă. Susţii că toate femeile sunt nişte curve proaste care trebuie puse la punct. Crezi că cei din oraşul, zona sau ţara ta sunt mult mai buni decât cei din alte locuri. Susţii libertatea de exprimare şi eşti anti-cenzură doar pentru că vrei să-ţi exprimi ura faţă de diverşi oameni, să poţi înjura liniştit.
6. Eşti corect politic.
Eşti un sensbil şi mereu te simţi ofensat. Nu laşi oamenii să se exprime pentru că-ţi rănesc ţie convingerile. Vrei ca cineva să intervină şi să-i amendeze pe cei ce spun lucruri care nu-ţi plac ţie. Vrei să elimini orice polemică, să ne conformăm toţi propriei tale moralităţi. Crezi că există un singur adevăr care trebuie impus tuturor. Ai impresia ca omenirea poate progresa fără dialog, prin stabilirea fortaţă unor reguli ce par acum corecte; nu sesizezi ironia că în trecut se întâmpla tocmai asta, cu reguli opuse. Eşti un snob încrezut care se consideră mai bun decât ceilalţi, pentru că susţine declarativ toate minorităţile, deşi nu face nimic concret pentru a le ajuta.
7. Crezi în pseudoştiinţe.
Nu vezi nicio problema că nu crezi in divinitate, dar crezi în energii, aure, chakre, astrologie şi horoscoape. Ţi se pare că homeopatia şi medicina cuantică sunt alternative reale la tratamentele dovedite ştiinţific. Crezi că vechile civilizaţii au fost vizitate de extratereştri şi că dacii aveau o super-civilizaţie care a influenţat tot restul Europei. Consideri plauzibil ca unii oameni să poată influenţa obiectele fizice cu puterea minţii. Eşti convins că exista tehnologii secrete, ascunse publicului, unele făcut de români geniali care nu au fost niciodată apreciaţi la adevărata lor valoare. Crezi ca toate E-urile sunt dăunătoare, ca de la telefonul mobil vei face cancer, ca apa are memorie.
8. Eşti “spiritual”.
Chiar dacă nu crezi în religia organizată, consideri că există diverse filosofii new age care sunt bune. Citeşti multe cărţi de dezvoltare personală şi crezi tot ce scrie în ele, deşi până acum nu te-au ajutat foarte mult. Susţii că budismul nu este de fapt o religie şi că susţine un stil de viaţă fain, ba chiar că reîncarnarea şi meridianele energetice ar avea ceva bază ştiinţifică. Îţi place cuvântul “cuantic” şi-l foloseşti excesiv. Citeşti cărţi care încearcă să împace ştiinţa cu misticismul, bazate pe speculaţii nedovedite, scrise de personaje dubioase. Te crezi mai şmecher decât toţi ateii şi credincioşii, eşti un iluminat care a găsit Calea, la care nu toţi muritorii de rând au acces.
9. Crezi în teoria conspiraţiei.
Big Brother ne urmăreşte. Nimic nu este ceea ce pare a fi. Citeşti tabloide, te uiţi la OTV, ţi-a plăcut Oreste, crezi că pe efemeride.ro sunt lucruri interesante. Ştii sigur că lumea este condusă din umbră de forţe oculte care urmăresc şi planifică fiecare acţiune. Eşti convins că şi tu eşti supravegheat, deoarece eşti printre puţinii care ştiu Adevărul. OZN-urile, masonii, evreii, grupul Bildeberg, familia Rothschild, corporaţiile şi guvernele sunt parte a unui vast complot, vechi de secole. Faptul ca eşti un ratat nu e vina ta, de fapt nu te-au lăsat ei să faci tot ce îţi doreai, dacă nu existau conspiraţiile ai fi fost un om de succes, dar ei te opresează pentru ca deja ştii prea multe!
10. Nu ai renunţat la ritualuri religioase.
Eşti ateu doar declarativ, doar pe net. La recensământ te-ai declarat ortodox, ca să nu se supere familia sau pentru că aşa ai fost botezat. Ţi se pare normal să-ţi ţii ziua onomastică. Te căsătoreşti în biserică şi îţi botezi copilul, “pentru rude”. Te duci să iei lumină de Paşti, să nu se supere bunica, că-i bătrână. Îţi faci cruce ca să nu-ţi faci mama de ruşine în oraş. Dai bani la popă ca să nu te vorbească de rău vecinii. Nu te deranjează să primească biserica bani de la stat, pentru că oricum se fură la noi. Îţi laşi copilul să facă religie la şcoala, ca “să vadă şi el cum e aia”. Ţi-e frică să discuţi în casă pe tema asta, că poate nu mai face sex nevasta cu tine. Ţii post, că e sănătos. Eşti mai catolic decât Papa.
DraceaDan
16 august 2014Punctul 2 – poate că sunt ”fanatici religioși marxiști”, dar există argumente solide ateiste din spectrul acela.
Punctul 10 – există șansa să fii omorât dacă declari asta de față cu rudele tale cu frică de Dumnezeu :)))))
Alfa
16 august 2014Nu stiu de ce, dar dupa ce ti-am citit articolul asta am vomitat putin in gura. Deja dupa punctul 1 si 2 m-am oprit. Am mai aruncat un ochi pe restul si m-am umplut de nervi. Te rog frumos sa te lasi de scris inteligentule.
Adeline
16 august 2014Sunteti niste handicapati. Habar n-aveti ce-i aia ateism,va dati si voi cu parerea aiurea. Articolul asta sigurat a fost facut de un crestinopat. Si dupa aceea mai vreti sa avem pareri bune despre crestini.
Raluca
16 august 2014In mare parte bun articolul si de apreciat, dar la unele puncte nu sunt de acord.
Pentru 2 (valabil si pentru socialist…. feminist). Socialismul, in varianta lui moderata, si moderna (social-democratia) nu se refera la revolutia proletara ci la o democratie care ia in considerare nevoile diverselor grupuri de indivizi si porneste de la presupunerea ca statul ar trebui sa asigure tuturor cetatenilor un nivel minim de trai decent, indiferent de capacitatea lor de a produce bani (bineinteles astea sunt niste trasaturi minime, mai sunt si altele). Ceea ce e o optiune politica valida, o alternativa la liberalism. Nu vad cum ar mai exista dialog politic daca ar fi doar un singur mod de a vedea rolul statului sau modelul economiei. Pe scurt, nu vad cum poti compara a fi comunist cu a fi socialist (sau social democrat).
Cu feminismul la fel. Latura lui extremista e devianta (ca si a oricarei ideologii, de altfel…). Dar feminismul moderat are cel mai mare deziderat renuntarea la "gender roles" atat pentru femei cat si pentru barbati, si conditii egale legale, de trai si de munca pt ambele genuri (sa aceleasi drepturi si obligatii prin lege, sa fii platita egal pentru munca egala, sa poti sa traiesti intr-un mediu sigur, nesupus agresiunii bazate pe gen). Din nou nu vad cum a fi feminist e acelasi lucru cu a fi comunist. Daca e sa ne uitam dupa cati oameni au fost ucisi in numele unei ideologii, cred ca feminismul sta mult mai bine decat comunismul.
Iar in cadrul ultimului punct, cel cu ateul care nu a renuntat la ritualuri, mie mi se pare simpla problema. Poate pentru ei e mai importanta intelegerea cu familia decat sa isi declare public ateismul. Asta nu ii face atei "degeaba". Nu esti dator in fata nimanui sa fii ateu militant. Este o vorba care s-ar aplica in situatia asta "you can be right or be happy". Adica s-ar putea sa iti convingi rudele de convingerile tale, doar poate costul social a face acest lucru ar fi ruperea relatiilor cu familia, si pentru tine nu merita. Si asta merge mana in mana cu puctul 1: sunt atei care chiar nu ii considera pe toti religiosii prosti, si ii au aproape in familiile lor. Not my place to judge si cred eu nu e locul nimanui.
In rest mi se pare ca ai mers fix la tinta cu pseudostiintele si cu teoria conspiratiei.
Ion
16 august 2014Felicitări, admininule! Te-ai descris perfect până acum, dar, stai liniștit.. nu e un lucru rău. Cu toții trecem prin astea! Carpe diem!
Satul de Religie
16 august 2014O postare de proastă calitate… și cu idei și mai proaste! Dar așa sunt bisericoșii, pupătorii de moaște…!
O fi Norvegia o țară comunistă???
Că doar 10% sunt religioși…!1
degeaba
16 august 2014frate, daca nu intelegi proiectul venus nu manca ciuperci degeaba. documentarul zeitgeist nu are absolut nici o legatura cu proiectul in sine( faza cu religia e irelevanta daca e adevarata sau nu)( zeitgeist doar i'a facut publicitate intrucat proiectul exista de zeci de ani de zile). proiectul nu are nici o legatura cu marxismul sau comunismul intrucat ismele astea au bani, banci, ierarhii, avocati, inchisori si politie. e ft adevarat ce zici prin astea 10 dar din anumite puncte de vedere esti ft naiv la fel cum sunt si eu naiv ca'mi place ideea proiectului( care pare destul de imposibila dar nu e singura organizatie care promoveaza o ECONOMIE BAZATA PE RESURSE, stii? resursele alea care le scoatem in folosinta doar daca unu trage la imprimanta niste hartii ). frate, de cand mi'a dat maicamia bani de bomboane sa ma duc la magazin am stiut ca e ceva ciudat cu banii, nu trebuia sa apara zeitgesit sa'mi zica lucrurile astea( la fel cu religia, n'a trebuit sa citesc dawkins sau alte cacaturi ). ai ft mare dreptate ce zici in art asta si pot sa zic ca si eu la un moment dat mi'am dat seama ca degeaba sunt ateu pt ca mai sunt o mie de alte porcarii la care trb sa ai grija. creierul nostru nu are un mecanism care sa filtreze ce e relevant sau ce nu e. si nu sunt doar cateva "semne", sunt poate mii de semne de ce eu si tu suntem atei degeaba
Manea
16 august 2014La punctul 4 deja a fost prea mult si nu am mai putut citi,3 sferturi din ce e scris aici sunt o stupizenie,iar pe mine ca individ cel putin(sunt ateu) nu ma reprezinta aproape nimic de aici.Si oricum,daca imi dai 10 minute pot creea si eu 10 motive pentru care esti crestin degeaba:)…Doar ca chestie…aici draga scriitorule ai incercat sa pari destept,dar ai generalizat prea mult,si tot nasol ai dat-o
Ion Iliescu
17 august 2014Ce prostie … Oricum, am trecut testul cu bine, nu am problemele listate mai sus.
John Galt
17 august 2014Hai ca incet incet se urneste bolovanul de ignoranta si parca incepi sa prinzi ce e important. La final ai dat-o in bara, mai bine ziceai de grasutu' si ONG-urile care vor sa schimbe definitia casatoriei, de fapt puteai sa pedalezi ceva mai mult pe directia ONG-urilor socialiste ce primesc finantare fix pe acest subiect, ca nu ai fi dat gres deloc.
Pascalau Andrei
17 august 2014Ma asteptam la partea cu islamul sa zici ca toti islamistii sunt teroristi :)) dar apoi mi-am dat seama ca pe genul de oameni care sunt inclusi in aceasta topica i-ai facut mai idioti decat sunt :)). Oricum eu respect diversitatea , tot ce nu respect si urasc in aceasta tara crestina este faptul ca in biserici se investeste de cel putin 2 ori mai mult decat in educatie , si uite asa se nasc cei mentionati mai in sus sau in caz mai rau cocalarii si borfasii. Inteleg ca si preotii vor un trai mai bun pentru ei si familia lor , dar nu cand servesti cate un pahar de palinca la fiecare casa si ceri bani la oameni ca sa iti faci tu un foisor la casa. Exemple pot sa continue , eu am dat doar locale dar vedem si la stiri exemple de prin fiecare zona a tarii noastre.
Alina.BB
17 august 2014Deci ce ai scris tu aici este o mizerie fara scop,rost…
Ce ar trebui in viziunea ta sa faca un ateu ca sa nu fie ateu "Degeaba" ?
Octav
17 august 2014Trebuie sa recunosc ca am avut momente in care m-am comportat copilareste fata de unii credinciosi. Si recunosc ca imi doresc sa asist la daramarea multor biserici noi, aparute ca ciupercile dupa ploaia bugetara, pentru ca sunt urate si inutile. Bisericile cu valoare arhitecturala pot fi "convertite" in biblioteci sau cafenele iar cele cu valoare istorica trebuie pastrate, insa hidoseniile inghesuite intre blocuri ar trebui daramate.
Felicitari pentru articol, e bine sa ne privim in oglinda din cand in cand.
Mike
17 august 2014Esti prost. Pur si simplu prost. Sa ma chinui acum sa-ti si explic de ce ar fi complet inutil, pentru ca oricat ti-as explica tot prost ramai. Nu am cum sa te bag eu inapoi in ma-ta si sa te mai nasca ea odata. 🙂
Dan Santa
17 august 2014Marturisesc ca este foarte buna ideea de a puncta unele defecte ale ateistilor. Cred ca era iminenta avand in vedere gramada de prosti postaci de pe facebook. Sunt la fel de rai ca crestinii, stii…
Oricum, din exces de zel, ai gresit unele idei. De exemplu (pe puncte):
1. Nu conteaza capii credintei, care au facut bine. La fel, au fost foarte multi atei care au facut la fel. Mai degraba, as lua sentimentul la nivel de gloata, decat sa masor capii, care sunt putini.
2. Absolut niciuna din astea: "socialist / marxist / ecologist radical / feministă" sunt total negative. Insa aici ai foarte mare dreptate: "Ai înlocuit o secta cu alta, un set de credinţe iraţionale cu altul". Mai apoi gresesti din nou cu cartile socialiste nu au baza stiintifica. Trebuie sa aiba. Dar nu e nici nevoie. Poate sa nu aiba. Nicio directie anume (stanga, centru, dreapta) nu are baza stiintifica. Tine de gusturi politice.
3. Zeitgeist este o adunatura de idei (stiintifice) care sunt prezentate exagerat si holywoodian. Normal ca a avut priza la public, tocmai din cauza asta. Dar asta nu inseamna ca nu sunt lucruri adevarate acolo, inclusiv in ce priveste conspiratiile. Din nou, marxist nu inseamna absolut rau.
4. "Crezi că era mai bine acum 100 sau 1000 de ani, că omenirea merge spre catastrofă." – de fapt, omenirea merge spre catastrofa. Citeste ultimele rapoarte stiintifice in ce priveste incalzirea globala.
5. Toata lumea uraste grupurile sociale, in diferite grade. Tiganii, in Romania, sunt punctul central. Sunt neintegrabil, lucru dovedit in istorie cat si azi prin crimele lor. Nu exista democratie sa ii domesticeasca. Pur si simplu nu exista. Doar cu forta sau un sistem totalitar poti sa ii faci oameni. Eu lucrez cu ei, stiu ce vb. Cunosc doctori, ingineri etc (lume buna) care ii considera sub-oameni. In ce priveste ungurii – citeste atent din mediafax ultimele vorbe din partea lor. Ungurii de dincolo + o gasca de retardati mintali de aici CHIAR VOR sa ia o parte din Romania. Numele si conceptul de tinut secuiesc este restrictiv prin insasi natura lui. Insa majoritatea maghiarilor ardeleni nu fuzioneaza cu aceste idei. Se considera facand parte din Ardeal, frati cu romanii. Chiar daca nu merg mai departe, sa se considere romani, este destul din partea lor si atat.
6. Nu cred ca se aplica la nimeni punctul asta, atat la crestini, cat si la atei. Eventual explica mai bine.
7. Unele pseudostiinte sunt la marginea stiintei. De exemplu, nu sunt date care sa indice ca telefonul cauzeaza cancer, dar cercetarile stiintifice recente AU ADMIS POSIBILITATEA ASTA. Restul, intr-adevar, le-ai punctat bine, desi trebuie sa iti spun ca nu majoritatea ateilor cred in acestea. CI MAI DEGRABA CRESTINII.
8. Exista unele filosofii bune. Imi pare rau, te inseli.
9. Cat de cat bine punctat, dar ai mare atentie. Unele conspiratii sunt reale, nu le chiar poti arunca in aceeasi oala cu OZN-urile si dacii super-pamanteni.
10. Aici nu am nimic de zis, bine punctat!
Bravo.
NamelessHero
18 august 2014Daca tu bagi OZN-urile in aceeasi oala cu masonii, Bilderberg si restul clanului, e clar… du-te la Antena 3. :))
Dan Santa
19 august 2014Ai gresit ca i-ai bagat pe toti in aceeasi oala. Sunt foarte multi prosti, e adevarat, majoritatea sunt religiosi (pentru ca IQ este corelat de gradul de religiozitate/superstitie/credinta in paranormal), dar sunt si oameni crestini inteligenti, bine voitori si care, mai ales, nu se manifesta public.
Ceea ce faci tu este o eroare de logica. Comparativ este: un om cu probleme psihice a intrat intr-o scoala cu o bomba si a incercat sa o detoneze urland: "in numele Domnului" (caz real in Ro). Concluzia pe care tu o tragi este: Domnul vrea sa moara oameni.
Pe internetul neaos romanesc sunt si multi atei/areligiosi care sunt la fel de prosti, fanatici si extremisti in gandire la fel ca crestinii. Lucrul acesta este invederat, iar articolul de fata catalogheaza foarte bine acest lucru. Cuvintele autorului "au inlocuit o secta cu alta" sunt geniale. Nu mai sunt ortodocsi, sunt atei. Dar IQ-ul ramane la fel.
interesant
21 august 2014Cat deranj in comentarii, cate suparari, frustrari si orgolii zgandarite
Mai relaxati oameni buni, mai relaxati, nu trebuie sa va supere cand va regasiti descrisi in unele subpuncte, si eu m-am regasit printre randuri, dar sa-l acuzi pe autor ca-i habotnic, cretin, crestin, superficial si tot tacamul doar pentru ca te supara ce ti-a scris, e putin cam mult….
Alex Kaschuta
30 august 2014Foarte bun articol și absolut edificatoare și comentariile. Ai descoperit o mină de butthurt imensă și se vede:)) Câți atei marxiști, spirituali care pot adormi numai dacă merge ancient aliens știu și eu, pfff.
strongvaleriana
4 septembrie 2014asta da ghiveci. unii sustin ca se mananca cu paine, altii zic ca-i mai bun cu mamaliguta – ideea e ca totusi se gusta din el .. :))
DJ Nunta Bucuresti
5 septembrie 2014Ce bine e acum ca ne putem exprima liber, si avem netu' la dispozitie sa demonstram lumii ce minti sclipitoare avem. Macar din punctul asta de vedere nu s-a murit degeaba in 89'
grandpa
5 septembrie 2014mai A VARVAREI! Pai cand a aparut numele autorului m-am lamurit! tu esti un moldovean habotnic si primitiv ca mai toti moldovenii! mai A…varvarei! esti de toata coma breeee!!!!hahahahaaaaaaa
Contabila'
11 septembrie 2014Poate e o capcana pentru comentatori articolul asta, altfel nu-mi explic…
kitana
15 septembrie 2014imi plac comentariile 🙂
Adolf Hipster
17 ianuarie 2015Ma cac in mortii matii. Sieg Heil
grandpa
3 martie 2015mai …..A VARVAREI!!!!!!!!HAHAHAAAAA! Tu ai un nume tipic de moldovean habotnic si pervers!!!!!……ma leshi????????
Alex
26 martie 2015Hahahaha băi pateticilor, sălbaticilor şi autiştilor până acum aţi îndeplinit toate condiţiile de atei fără scop. Admin bun articol.
Niko
8 aprilie 2015Mda,tot trollul asta a prins. Îmi plac comentariile. Mă amuză teribil. Cine nu te cunoaste câtuși de putin,habar nu are ce ai vrut să transmiti.
sustinor /NU
7 mai 2015Vrei sa te faci remarcat?…nu stii cum? ..crezi ca ai ajuns matur?..,crezi ca gandesti normal?…nu vezi nimic normal in jur?
Vrei sa faci ceva sa iesi din anonimat? Nu-i nimic Adrian Avarvarei, ai facut! ..te-ai realizat ai vomat un cacat ' Evoluând în România '
Ce-i drept acum ai ajuns o mini vedeta a prostiei,si ai obtinut o reactie de mase, dar sa stii ca nebunii nu isi dau seama de nebunie,si la randul lor vor sa se remarce. Modul in care se remarca ii marginalizeaza de lumea pe care nu o inteleg.
BRAVO..te admir..iti admir nebunia..mai mult sau mai putin constienta..Si promit ca am sa fac o campanie sa iti facem o statuie, daca mai scrii asa ceva si iti duci nebunia la culmi incredibile. Am sa iti facem o statuie de rahat pe masura imaginatiei tale si a ideilor din acelasi material ca statuia.
Bravo inca o data mai ai umpic sa aduni oameni ca tine in jurul tau si sa va izolati la nebuni cu tulburari de gandire comportament si retard acut….In cel mai bun caz pentru restul.
Iti doresc succes in continuare…si data viitoare fa un r.hat mai mare
OvidiuC
8 mai 2015Ce de idiotenii pe aici. Sunt comparate mere cu pere.
SpalareCreier
15 iunie 2015Bibla este adevarata pentru ca biblia zice ca e adevarata(mnezo te-a creat pe tine sa se supere pe tine daca te masturbezi)Adam si Eva aveau buric?Isus a murit pt pacatele tale desi tu te-ai nascut cu 2000 si ceva de ani dupaia 🙂 (daca a murit isus pt actiunile lui ?)De mic copil chiar inainte sa capeti constinta si memorie esti botezat dupa care esti indoctrinat in fiecare zi ca daca nu te rogi lu mnezo ca daca arzi in iad(child abuse) aaaa si alti zei nu mai exista si sunt toti falsi.ce coincidenta ca si oamenii care sunt pozitionati geografic diferit de europa sustin acelasi lucru:)
Un ateu
16 decembrie 2015Esti un cacat in ploaie! Pe intelesul tau, nu stau sa-ti detaliez ca oricum nu ai intelege!
Razvan
17 decembrie 2015Auzi,tot timpul voi, acesti "crestini" ,trebuie sa va afirmati prin ceva ,si va luati de atei.Crezand ca rezolvi ceva,dar te afirmi ca un mare "cioban" care nu are ce face si scrie un asemenea articol ridicol,dar si tu esti un simplu anonim in fata calculatorului,cu nimic mai bun fata de "ateii" pe care ii critici.Si sper ca sa citesti acest comentariu si sa gandesti o doua oara cand scrii ceva nu ca acuma.Multumesc !
Vaduva Narcis
7 martie 2016Creaționismul pe scurt: credința că nu exista nimic…și de niciunde a apărut un zeu (ebraic), care a creat totul din nimic, iar în prima zi a creat Pământul (netocmit și gol, dar acoperit de ape) precum și lumina, tot din nimic, apoi a creat pomii și iarba (cărora le este necesară fotosinteza) și într-a patra zi a creat Soarele și Luna (luna având lumină proprie conform Bibliei). Cum Dumnezmeu nu mai avea nimic din acel nimic, din care să creeze bărbatul după chipul și asemănarea lor (că erau mai mulți sau tipul suferea de personalitate multiplă), s-a apucat să-l facă din țarână. Pentru că nu i-a plăcut să se mai joace cu ea în țarâna pentru a face femeia (sau nu mai avea nici țărână), s-a gândit el să facă pe chirurgul și s-o creeze pe femeie dintr-o coastă a barbatului (ca, pe viitor, bărbații să desconsidere femeia, tot conform Bibliei). Cu toate că Dumnezmeu este considerat omniscient și atotputernic, a fost necesar ca mai întâi să le facă pe toate pentru A VEDEA că este bine. The end…
1. Dumnezmeu nu ar fi omniscient ci ar trebui sa le faca pe toate pentru A VEDEA ca este bine.
2. Cum au supraviețuit iarba și pomii roditori, care aveau nevoie de fotosinteză, daca nu exista Soarele?
3. Dacă a creat ”luminătorii” pentru a deosebi anii, ZILELE și lunile, cum au trecut cele trei zile de până atunci?
4. Daca dumnezmeu creează femeia și bărbatul dar nu spune cum (în ziua a cincea), de ce în Geneza 2:21 scrie că a creat-o pe Eva, având în vedere că, conform Genezei 2:20, nu s-a găsit un ajutor pentru Adam?
2. Daca dumnezmeu ar fi creat o persoană din coasta lui Adam, atunci genotipul ar fi fost 44XY ergo, persoana respectivă ar fi fost bărbat nu femeie!Primul barbat de pe planeta, creat din tarana. Prima femeie de pe planeta, creata din coasta acelui barbat. Serpi si tufisuri vorbitoare, despartirea apei cu un toiag, invieri la tot pasul, inmultit de paini si pesti, mers pe apa, transformarea apei in vin, o arca de numai 137 d metri pe care au intrat mii de animale venite din intreaga lume, virgine gravide, ingeri si diavoli, suflete, si multe altele. In astea cred ei. Pentru ei, sunt adevaruri absolute, desi nu exista nicio dovada pentru a le sustine credinta asta ridicola. Si culmea, au curajul sa spuna ca ateii sunt cei irationali, ca ateismul este irational. Cata IPOCRIZIE! Cata NESIMTIRE! Cata AROGANTA! Tocmai pentru aceasta atitudine, merita din plin sa-i ridiculizam si sa nu le respectam mizeria de religie.
asftgasg
13 aprilie 2016felicitari dane . esti cel mai prost om din univers .
dude
9 noiembrie 2016e ironic… zici ca citim carti si credem tot ce scrie in ele, suna cunoscut?
Droon
9 noiembrie 2016E bine sa te doara doar in spitsi totul merge bine.