Ce trebuie sa stii despre homeopatie

Draga Elena, Liana si ceilalti am si eu o simpla intrebare if u don§t mind.

Sanu o iau cu boli complexe, autoimune, Paget§s sau mai stiu eu ce metastaze secundare care nici chirurgical nu prea ai ce face…dar ma intreb si eu asa ca sa ma luminati si pe mine….

Din cate stiu …inima e un organ foarte important al corpului….afectiunile ei se pot trata homeopat?

Si ca sa evit raspunsuri evazive am sa intreb concret: ACS (acute coronary syndromes) daca ai un pacient cu angina pectorala…sau mai bine care da in infarct anterior/posterior (care vrei TU) si are pe ECG elevare de segment ST si mai are si o troponina T pozitiva…..va rog mult de tot..da mult noah! spuneti-mi si mie ce management..ce tratament homeopat ati sugera? Ce ar merge?

PS: pacientul nostru e un batan de 72 ani, cu accident vascular in antecendente, insuficienta renala cronica (creatinina 172, Uree 22) dar pt simplificare nu e acut pe nici una din patologii asa cum normal s-ar prezenta….saracul om e un platitor de taxe si impozite care are o probelma mare cu inima…si apeleaza la dvs ca a citit in acets forum si in ziar despre homeopatie si are sperante mari de vindecare.

Cum il tratati ? ce ii faceti?

Cu stima,

Cei ce au sustinut homeopatia mai sus cred ca au dreptate. Eu m-am dus sa ma tratez de oboseala cronica acum cativa ani, nu prea aveam mari sperante dar era totusi ultima solutie. Doctorul, o doamna de vreo 70 de ani, dupa ce mi-a pus o suita de intrebari care de care mai hazlii m-a intrabat printre altele ce ''suparari'' mai am si i-am zis: de cativa ani am o urticarie persistenta de care oricum nu i-au dat de cap doctorii, ma cam durea ficatul stomacul – banuiesc tot de la stres… Tratamentul a durat cam 8 luni si nici pana acum nu am mai avut vreuna din problemele mai sus amintite. Probabil a fost placebo, dar a functionat. La medic mai erau cativa parinti cu odraslele, suferinde de astm si carora doctorii nu le-au putut face nimic. Au venit acolo si spuneau ca de cand fac tratamet nu mai au probleme, deci si la ei placebo a functionat. Oricum medicul respectiv am inteles ca e unul din cei mai buni din tara si tratase oameni de ulcer, astm, dereglari hormonale grave, tiroida…etc. Asta am aflat de la pacientii care veneau de ani de zile pt ca se vindecasera anterior de alte boli. Cred ca la fel ca si in alte domenii, in homeopatie exista multi sarlatani, poate prea multi si chiar daca urmezi un tratament homeopat dat de un doctor bun, nu poate functiona daca nu respecti anumite reguli(si nu sunt usor de tinut).

Pe de alta parte cati dintre medicii nostri nu dau gres din incompetenta? Majoritatea! Dar asta nu inseamna ca medicina alopata e sarlatanie. Un medic homeopat bun nu iti spune niciodata sa renunti la tratamentul alopat in cazul celor mai grave boli.

Nu am cunostinta despre vindecari de cancer sau alte chestii grave, dar cred ca sunt boli care pot fi vindecate.

Te crezi cam istet asa…in primil rand oamenii se pot vindeca fara pastile…se pot vindeca doar daca ei vor cu adevarat acest lucru si asta cu ajutorul unei diete echilibrate si ambitie… CU SAU FARA HOMEOPATIE…DAR E O SOLUTIE CARE NU DAUNEAZA GRAV SANATATII SI CARE NU ARE DOUA PAGINI DE CONTRAINDICATII!

Homeopatia a primit sprijin din partea guvernelor, si in Romania si in SUA. Este vorba ori de convingerile personale ale diferitor indivizi – senatorul Tom Harkin care e convins ca un prieten de-al lui s-a vindecat cu polen de albine, respectiv aiuritii din politica Romaneasca, tarani superstitiosi si needucati in suflet, care inca mai scot perle gen Flacara Violet.

Atat in SUA cat si in Romania acest gen de oameni politici prosti au fondat centre de medicina alternativa si complementara, sponsorizate din taxe pe banii nostri de buzunar, care promoveaza si "cerceteaza" in fond superstitii moderne.

O data ce s-a tonul in stat ca in medicina e permis tot ce e popular, vechi, sau are suficienti enoriasi, culte pseudomedicale gen homeopatia incep sa apara. Modul in care sunt relatate "minunile" acestor terapii, banii care se duc ele, modul in care functioneaza "numai pentru unii" si numai uneori, lipsa dovezilor si faptul ca pica mereu in fata unui studiu serios seamana leit cu ce se intampla cu biserica, cu moastele, minunile, iar homeopatia este probabil cel mai mare rival al apei sfintite.

In momentul in care asemenea hal de idei sunt promovate drept realitate, prezentate ca stiinta in universitati, si practic oricine cu suficient sarm si inselaciune poate sa mimeze un tratament, iar apoi sa fie in competitie directa cu medici autentici, se face un pas deosebit de periculos. Promovam halucinatii in masa si diluam motivul pentru care metodologia si stiinta ne-au adus unde suntem: au la baza dovezi si logica, nu pareri si enoriasi.

Cautati pe google "boiron lawsuit". Cel mai mare producator de homeopate, Boiron, este dat in judecata de catre consumatori pentru ca produsele lor pur si simplu nu functioneaza. S-a ingrosat gluma prea mult. Asta in tarile civilizate unde cetatenii sunt suficient de destepti cat sa se prinda de escrocherie.

Este trist ca a cazut pe mainile consumatorilor sa se mobilizeze pentru a expune o asemenea escrocherie nerusinata de proportii internationale, aflata in vazul tuturor, pastile cu zahar vandute pe raft langa medicamente adevarate, pe motiv ca "medicina alternativa nu trebuie sa dovedeasca stiintei ca functioneaza", ca e cumva speciala.

Va suna cunoscut? Nu cumva si in religie se vorbeste de aberatii gen pesti si paini copiate ca la calculator, mers pe apa, fecioare gravide si morti care invie, si toate aceste idiotenii, care in afara contextului religios te-ar face sa crezi ca stai de vorba cu un nebun, nu ai voie sa le critici ci trebuie sa le respecti? De ce sa creem standarde duble si sa le permitem sarlatanilor sa scape netestati, necontestati, si respectati? Ce au facut ca sa merite un asemenea statut?

Iar noi acum trebuie sa facem curat dupa tembelii care au permis aceste religii medicale sa fuzioneze cu stiinta medicala. Dupa taranii care au permis acestor sarlatani sa manance taxele noastre si nu ne-au pus la dispozitie nici legi care sa ne apere. Unde era statul sa analizeze si sa nu lase pe piata sau sa sanctioneze direct aceste fraude? Cei care s-au trezit inselati trebuie sa lupte singuri pentru dreptate. Sper totusi ca sistemul legal va face curat in acest ghiveci. Tribunalul, un loc in care logica si dovezile domina, sunt ultima noastra speranta spre a combate aceasta ciuma!

:)) Doamne, cum puteti sa aberati in halul asta? Am suferit de infectie urinara. Urinam cu sange si aveam niste dureri la mictiune de ma suiam pe pereti. Am luat picaturi homeopate, recomandate de cel mai mare specialist in homeopatie, domnul doctor Jurj. Durerile au disparut in primele doua zile si am ramas fara dureri de stomac de la antibioticele ce altfel ar fi trebuit sa le iau. Cum poate fi acesta un efect placebo ?

specific romanec tanti Geta cu nenea Costel despre homeopatie, in loc sa citesc comentarii despre , e buna sau nu es buna homeopatia, ptiu, citesc aberatiile voastre dastepte.